反美扶日公断会与体育馆 (人文典故)

77afw

反美扶日公断会与体育馆


1948年初夏，抗战胜利不到三年，日本军国主义在美帝国主义的一手扶植下又蠢蠢欲动，反动派的气焰越来越嚣张。五月，上海学生万余人齐集在交大体育馆前民主广场上，举行了盛大的“反美扶日五四营火晚会”，会上宣布“上海市学生反对美帝扶植日本，挽救民族危机联合会”正式成立。上书“民主堡垒”四个大字的大型排楼高耸在广场上，万余同学围着熊熊篝火观看了反美扶日的活报剧，广场上口号声、歌声响成一片。

“五四”营火晚会后，国民党当局再次准备对交大开刀。国民党上海市市长吴国桢在记者招待会上大骂学生是“假爱国之名，图卖国之实”，提出“七质八询”，质询此事“事先何人指示?何人主张罢课游行?”声言要传讯学生，要“彻底查究幕后操纵者”。党组织研究了交大的斗争形势，决定由学生自治会出面，在交大召开一个“反美扶日公断会”，利用交大的社会关系，广泛邀请社会各界参加，客观地公断一下上海市当局所谓的“七质八询”。为此，学生自治会还请马寅初先生邀请了上海市警备司令宣铁吾的秘书长方秋苇将军和国民党立法委员周一志、吕克难等人参加。学生自治会同时也向吴国桢、潘公展、方治等发出了请贴。


会议于6月26日在交大体育馆二楼举行。许多著名人士和各大、中学学生代表约2000人应邀参加了会议，但市长却借口有事而未敢露面。体育馆二楼的底层和楼上看台上人头攒动，甚至连窗台也坐满了人。陈叔通、马寅初、许广平、史良、王造时、张志让、张炯伯、盛丕华、包达三、施复亮、娄立斋、陈维稷、漆琪生、杨烈、沈子槎、邱文奎、方秋苇、周一志、吕克难、万枚子、鲁莽、程仲文等各界人士近30人都来了。学生自治会主席吴振东主持了大会，在他汇报完反美扶日运动的情况后，陈叔通先生第一个站起发言。他说：“吴市长说，反美扶日是受少数人操纵。今天我来这里，一看人多极了，大家情绪很热烈，这哪里是受少数人操纵呢?反美扶日可以说是举国上下，人同此心，心同此理，各位的行动是爱国的。吴市长说你们学生反美扶日不是爱国，我说讲这种话的人便是卖国的。”全场一片热烈的掌声。

史良先生说：“我早就在心里想，要是吴市长和交大学生打官司，我愿当诸位的义务辩护律师，代表交大去辩护。诸位反美扶日之举，动机是爱国，行动是正义，我查遍了古今中外法典，找不出诸位犯法的条文，而吴国桢和学生搞神经战，还口口声声限期答复，否则将予传讯，这倒是真正的犯法，法律规定市长无传讯权，他是犯了威胁恐吓罪。今天诸位开展反美扶日工作，全国老百姓是拥护的，诸位不要恐惧。”


许广平先生也痛责吴国桢要传讯爱国学生，是当年北洋军阀迫害她们的旧戏重演。她说：“鲁迅先生名言，公道自在人心，现在学生的反美扶日运动得到全国人民的热烈响应和支持，可见是完全合乎公理的。”她还说：“你们学生站在反美扶日运动的第一线，我过去是学生，今天还是学生，我要跟你们一起走。”

周一志、方秋苇先生也先后发言，周先生说：“我是国民党政府的立法委员，是戴不上红帽子，也是共产党不敢操纵的，有人叫我周疯子，我今天并不是讲疯话，爱国确实无罪，传讯确属非法。”方秋苇先生则以抗日战争将军的身份，揭露吴国桢当重庆市长时造成的大惨案，斥责吴国桢侈言抗日有功和痛恨日本法西斯的虚伪性。
最后，张炯伯、马寅初两位先生以校友的身份表示，坚决和爱国的交大同学团结在一起，“吴国桢要你们坐牢，我们一起去。”全场欢呼雷动，情绪激动振奋，“公理必胜”的口号震动屋宇。在当时的白色恐怖下，能有这么多社会著名人士前来支持学生运动，判决当局市长，这在上海学生运动史上是从未有过的。

第二天，《正言报》发表了“交大公断会，吴市长被缺席判决”的消息。《大公报》对公断会的情况以及会上17位知名人士、专家教授发言的内容，作了生动的报道。在这一段时期，《大公报》还先后发表了多篇社论和专论，以及邀请了20多位工商界人士、专家名流，举行日本问题专题座谈会，和学生的反美扶日运动相呼应，表示对学生爱国运动的支持。反美扶日公断会开得非常成功。学生运动与社会力量紧紧团结在一起，给美、日帝国主义和国民党政府带来了一次沉重的打击。事后，蒋介石痛斥吴国桢：“上海的社会耆宿，海上‘十老’和救国会七君子中，这么多人参加了交大的会，你在干什么!”可真是：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。(陈泓)