|
|
关于近期的“企业倒闭潮”,我们依然充满了迷惑。 一方面,似乎媒体天天都在说,长三角、珠三角很多企业倒闭,以致农民工返乡潮提前,一时人心惶惶、口口相传,“某某的厂子前几天倒了”。但是另一方面,广东省回应:确实出现了一些中小企业关闭或破产的现象,但并没有出现倒闭潮。今年1——9月,全省新登记注册的企业依然多于注销的企业。 数据与人们的感受似乎不太吻合。究竟是什么原因呢?我们应该问的第一个问题是,究竟有多少家企业倒闭?
详情:http://www.afj.cn/bbs/viewthread.php?tid=4639&extra=page%3D1
广东:“新增企业多于倒闭企业,并没有“倒闭潮”
实际上,广东正实施“双转移”政策,即使没有金融风暴的影响,这些企业也会转移,也会搬迁。此外,广东还有很多新增长的企业。今年1~9月,全省注销企业有5万多家,但新登记注册的企业有9万多家。这些新登记注册的企业中有很多是小企业。“双转移”政策不会因金融风暴的影响而停下来,相反会成为应对金融风暴的一项重要对策。
数据正常,为何人们的感受“不太正常”?
对这个数据社会上有不同看法,官方、媒体、民间三方数字互相死掐。若按照官方的口径,经济运行状态基本上是不受影响的,马照跑,舞照跳,那么就与老百姓直接感受很不吻合了。我常去南城一家潮洲砂锅粥吃饭,跟老板很熟,最近问他生意怎么样,他的回答是去年这个时候,每天可以做四千多块,现在只能做一千多块钱生意,原因?“很多厂搬走了,人少了”。
问题关键:“倒闭数据”的统计方式
为了这个事,我向在东莞政府工作的一个密友交换了看法。在他看来,目前各方所说的数据,都只有局部的真实,而不是全面的情况。…
| 官方统计的是“关停”,主要是来自于工商部门的注册登记 | | ·统计漏掉原因1: | 许多企业在倒闭之后,并没有到工商局登记注销 | | ·统计漏掉原因2: | 许多山寨企业本身就没有登记,一旦关门,就无法体现在统计数据中。 | 没有调查就没有发言权
确有一些中小企业关闭或破产,但是否已成“倒闭潮”?
“广东省出现了一些中小企业关闭或破产的现象,但并没有出现倒闭潮。”11月7日,广东省经贸委副主任、省中小企业局局长刘焕泉通报了目前该省中小企业发展情况及政府的应对措施。他强调,当前中小企业确实遇到严峻的挑战,但中小企业停产倒闭增多是产业结构调整、自身经营管理出现问题的必然现象。
纵观大企业的倒闭,多为盲目扩张,也并非都是金融危机的错
前几年在长三角地区调研,通常会听到许多成功的“财富故事”,以及对前景乐观的预测。长期经济景气助长了繁荣思维,钢材价格、房地产价格、化纤原料价格等飙涨,能源等大宗商品短缺,吸引很多企业进入了这些行业并走上了快速扩张的道路。本刊报道的几个案例中,记者几乎无一例外地提到过度扩张是企业陷入财务困难甚至破产危机的肇因之一。
6月份,东莞还曾达到历史最高用电量,这是一个实用的景气指数
一个经济体一旦出现这种情况,基本可作为是雪崩状态,但今年6月份,东莞的用电量达到了历史峰值,出现严重短缺,入秋后的九月仍采取开六停一的做法(我一直觉得用电量是个很准确、很实用的景气指标),所以这么大的倒闭数,我是很怀疑的。 9月份美国资贷危机再度爆发,东莞企业的倒闭数量成为焦点,官方也开始反驳猜测这种猜测。
未来形式依然严峻,经济危机就是一次大浪淘沙的过程
基于这样的形势,对于接下来一段时间的东莞企业整体,各界应有充分的心理准备,我们要准备还有一批企业悲壮地倒下,要准备厂房继续被空置,要准备勒紧裤带告别以往的纸醉金迷。做什么事,都是有得有失,三十年的快速发展,妄想可以不买单白吃铁杆庄稼,这是黄粱美梦。不调整产业结构,就要被产业结构调整,汪洋这句警告虽然直白,但确是一条经济铁律… 形势严竣,压力剧增,优劣俱存,事在人为——这是《“风暴眼”中的世界工厂》万言书作者对东莞经济基本面的评价。面临这种局势,关键是看下一步各方出招,企业的策略是否正确,政府的应对是否对位,各方合力到位,就可以早日脱离苦海,这个时候,一步都不要走错,一招走错,满盘皆输。
[ 本帖最后由 民艺工坊 于 2008-11-17 19:03 编辑 ] |
|