|
|
官员才是民族灵魂的工程师
发表者: 潘璋荣
古人云,民以吏为师,这句话我知道已经很久了。但是,我一直对这话没有引起足够的重视。随着时间的推移和阅历的增加,我越来觉得古人的这句话特别有意义。
本来,教师才是人类灵魂的工程师,这是一个普通的常识。但是,何以我要说官员是民族灵魂的工程师呢?
因为正是官员的整体形象和作为在决定着一个民族的道德风貌和心理素质。教师队伍的面貌和素质都是决定于官员的。毛泽东时代教师的文化素质总体上是远远不及现在的教师的。但是,我认为毛泽东时代的教师的道德形象与道德风貌远远高于现在的教师。何以为证?毛泽东时代绝对没有教师象现在的教师这样普遍的向学生收取各种违规违法的款项,将学生作为创收的工具。导致这种差异的原因,就是毛泽东时代的官员的道德风貌整体上是优于现在的官员。
当一个国家政治黑暗,官场腐败时,官员们的行为普遍就会趋向龌龊和鄙陋,他们将会成为社会风气的率先败坏者,他们将在赌博、嫖娼、包二奶、养情妇等方面率先示范,正是他们的胡作非为带坏了整个国家和民族的社会风气。
在一个官员们整体道德风貌良好的社会里,一个国家和民族是不可能大面积的普遍的走向堕落和鄙陋的。
没有官员们的普遍的良好的道德作前提与基础,教师们的劳动是不可能起到普遍地塑造人们的道德与人格的作用的。更何况教师们自身的行为和道德状况也将被官员们的道德状况所改变。当今,中国的应试教育中很多教育的野蛮和自私行为,其实一个重要的根源就是官员们不良行为对教师行为影响的结果。
民以吏为师,这就要求我们,一个国家一定要首先确定好一个好的科学的官员制度,确保国家最优秀的人才成为官员,能够及时淘汰不合格的官员,而不是犯罪的官员。如果官员已经犯罪了才清除,这实际是一种对官员失范的表现。也就是缺乏对官员的严格的选拔和严格的要求,缺乏科学的管理和淘汰机制。提高民族素质,关键在提高或确保官员队伍的优良素质。官员的整体素质决定民族的素质:官员队伍素质降低,整个民族的素质必然降低。官员队伍提高整个民族的素质自然提高。同一个民族甚至在同一个时代,因为官员队伍素质不同,整个民族的精神面貌会截然不同。那种将社会政治问题的根源笼统归咎于“民族素质偏低”的说法是反动的,其实质是为官员队伍的素质低下和官员队伍失范开脱。
既然官员是民族灵魂的工程师,就要对官员行为进行严格的规范和约束。制定高于一般群众行为要求的《官员行为规范》是必不可少的。
可能有人会认为你这样提要求岂不是为难官员吗?但是,既然民以吏为师,师者自然要身为表率。如果要求不比一般群众高,那官员的表率作用从何而来?
再者佛教中,对不同级别信徒有不同的要求。级别越高,戒律越多越严。所谓德高望重,那是要有一些真正的道德作资本的。官员是国家的和民族的老师,也是老师的“老师”。既然要做官,就得有优良的道德功底和道德期望。官越大,道德行为要求就要更高。
在美国等民主国家,总统的行动自由比一般官员的自由更少。这实质上与佛教等宗教中级别越高的修行者戒律越多越严的要求是一致的。 |
|