找回密码
 注册
查看: 1677|回复: 3

印度的乡村景色

[复制链接]
发表于 2008-9-4 23:11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
印度是个大国,国土辽阔,从喜马拉雅山脉到印度洋,南北相差很大,又是个多民族的国家。比中国的国情复杂得多。地方差别很大,孟买仅仅是孟买,不是整个印度。

      举个几个例子:大家知道印度的钞票上有几种文字? 14种。 印度有多少语言? 据说是800多种。印度有多少宗教?主要宗教全有。中国人常说汉民族是有包容心的民族,可要是跟印度一比,咱们差太多了。我们得包容其实是慢慢地消化,最后,那些小的外来文化都被吞没了。犹太人来过,现在消失了。拜火教来过,也不见了。但是它们在印度一直保留着。印度犹太人连面容都像印度人,生活习惯也印度化了,但是他们仍然信仰犹太教,有自己的犹太会堂。孟买除了平民窟,还有世界最大的拜火教社区。当年他们从伊朗逃到印度,就扎下了跟。没有人试图改变他们的信仰。

我在印度南方的一座大佛寺里遇到一群来观光的印度青年,攀谈起来,我问他们:”你们怎么看释迦牟尼?“ 一个小青年说:”释迦牟尼是一位伟大的印度人。“ 这就叫”有容乃大“。印度是个重精神的民族, 他们不一定像一般中国人一样,把“发展”仅仅理解为“经济发展”。没错,印度有很多穷人,有很多乞丐。但印度人并不认为穷人和乞丐有损印度形象,而把他们逐出城市。印度没有面子工程。

印度是个有深度的国家,也是一个中国人很难看懂的国家。我有个朋友是个著名作家,去年他在印度旅行一个半月,回来后,我问他对印度的看法。他告诉我说,他在印度感到非常痛苦。 我问他为什么?他说:“我看不懂印度。” 他说他能够感到印度的深沉,但是他进不去,他看不懂。的确如此。很多中国人不能够理解,贫穷并不等于鄙陋,富裕并不等于快乐。急功近利带来的是焦虑和浮躁,不是安详和平静。在我看来,讨论中国和印度的区别,仅仅以物质为条件意义并不是太大,因为世界上不是每民族都把物质丰富作为人生第一追求。

印度和中国当然有区别,区别在于:中国人追求生活的完美,印度人追求生命的完美。只有去过印度,在印度的圣地沉思,在印度的乡间漫游,你才会感受印度的深度。我去过印度之后,才理解印度为什么会产生泰戈尔和甘地;才能理解,台湾“云门舞集”的林怀民为什么热爱印度。据说,他每次编导新的舞蹈之前,都要去印度,在那里寻找灵感。

我知道,有人会说:既然你喜欢又脏又穷的印度,你为什么不去印度生活? 我不知道日后我会不会在印度生活。目前,我旅行了将近20个国家之后,印度是我唯一重游的国家。我很高兴,我与印度有缘。

下面分享一些我在印度乡村拍的照片。也许,你会发现一个不同的印度。




印度北方,喜马拉雅山区,一群嘎第妇女在溪水边洗衣服。

[/td][/tr][/table]


印度北方山区,一个小村的农舍




乡村小茶馆。不管在哪个国家旅行,我都喜欢去乡村, 因为只有乡村才体现了那个国家的底蕴。





日落时分,在小片农田里耕地的农夫。我非常喜欢印度北方山区,安详,宁静,猴子在屋顶上跑来跑去,牛在小路上逛荡,牧羊人赶着羊群,披着夕阳回家。


孟买是一个没有暂住证的城市,因此穷人富人都能在此和谐生存。既又灯红酒绿也有都市里的村庄。


此主题相关图片如下:

此主题相关图片如下:

此主题相关图片如下:

此主题相关图片如下:
 楼主| 发表于 2008-9-4 23:23:59 | 显示全部楼层


卖菜的妇女。这是真正的城市穷人,我在德里最穷最破的地方,遇到这几个买菜的妇女。她们住在一条严重污染的河边,搭了一个破破烂烂的棚子,临时栖身。





买菜妇女的家,就在这条河边。这是她们种的菜。





印度南方的田野。


做一个穷人,我喜欢印度。
做一个富人,我喜欢印度。
做一个平民,我喜欢印度,
做一个官员,我喜欢中国。




印度南方一个穷地方的乡村小学。




正中午,我带着相机在田间小路上逛,遇到三个小兄妹放学回家。他们都穿着校服。印度法律规定,中小学生必须穿校服,据说是为了让穷爸爸和富爸爸的孩子穿同样的服装,以免穷孩子衣衫褴褛,富孩子锦衣华服。



乡村农舍。这不是最差的房子,不过是比较差的。我的感觉是,印度跟欧美一样,最穷的人不在乡村,而是在城里。一无所有,只好到城里陶生活的人,一般都比较穷,所有贫民窟在城里是很正常的事。



卖茉莉花串的女人。通常在寺庙附近,会看到卖花串的女子。印度人以花敬神,去寺庙拜神的人,常常买茉莉花串和金盏花串,挂在神像的颈上。





好了,回到新德里。这是甘地纪念馆大门。门上的字: Truth Is God. 我去的那天,大批印度中小学生在老师的带领下来参观。



甘地纪念碑。当年甘地就是在这里火化的。现在是国家公园。
 楼主| 发表于 2008-9-4 23:32:51 | 显示全部楼层

安第斯

这张照片是在海拔4前1百米的高度上拍的。对世界,对人生也是如此。 如果仅仅满足于”好似不如赖活“,那肯定既无法好活,也难得有好死。而且,为什么就不能好活,也好死呢? 为什么只能好死,或者赖活? 为什么二者必须是相互矛盾的?
发表于 2008-9-27 13:52:45 | 显示全部楼层
漂亮,赞一个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|联系邮箱sznsz@qq.com ( 备05010029 )

GMT+8, 2026-9-15 13:02

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表