找回密码
 注册
查看: 1377|回复: 3

中国青年报:官员代表不减则歌功颂德不休

[复制链接]
发表于 2009-3-12 09:06:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
转帖案语:中国青年报出面反对歌功颂德,难得可贵,故在这里发出反对歌功颂德声音,因为在小地方,只有官方报纸讲过的,才算合法,才可宣传,自己的思想,哪怕是再正确,也会被有些人认为说不得............


中国青年报:官员代表不减则歌功颂德不休

作者:徐林林

“我们开会,10分钟发言,前面8分钟是在歌功颂德,对报告歌功颂德,对自己歌功颂德,剩下的没有时间了。”在3月10日的小组讨论上,全国人大代表钟南山指出,人大对代表的定位很清楚,但是人大在鼓励人大代表行使自己的权力和畅所欲言方面,还有待改进。(《广州日报》3月11日)

在讨论发言中,对人大和政府工作,动辄来一番八股式的歌功颂德,并捎带着搞点自我表扬,这样的人大代表每年都有,而且几乎成了全国“两会”期间,存在于某些代表团的一大“景观”。对此,公众其实早有看法,甚至怀疑这些代表能否真诚履职。

为什么会出现这种不正常现象?

关键在于代表结构存在问题。2005年全国“两会”期间,中央党校教授王贵秀针对我国各级人大代表中官员占70%的构成现状,曾大声疾呼“代表中的官员之多是世界罕见的,人民代表大会不是官员代表大会!”(人民网2005年2月24日)对本届全国人大代表结构作过哪些调整?到底增加了多少弱势群体代言人?好像没有披露过具体数字。估计,整体格局至今仍无根本性变化。

在这种制度惯性的推动下,“两会”期间,话语权势必向官员代表倾斜。而官员代表多半在政界打拼多年,习惯于讲“与中央保持一致”的大话、套话和正确的废话。于是乎,发起言来一个个成了口若悬河的“歌德派”,似乎人大与政府不存在监督与被监督的关系。更让人烦躁的是,他们常常不失时机地将自己治下吹嘘得莺歌燕舞,如何了得,把人大这个公共话语平台当成了张扬个人政绩的场所。

非官员代表中固然也有“官唱民随”,跟着歌功颂德的人。但一般而言,他们大多情非所愿。试想,分组讨论,书记、市长就坐在自己身边,并且都率先作了引导性发言,谁敢不看领导的眼色行事,擅自“得罪领导”,当众“胡乱放炮”呢?所以,傻到不知“油多不坏菜”,敢怒敢言地步的草根、企业代表,至少目前还不会太多。
发表于 2009-3-12 09:12:54 | 显示全部楼层
如果不歌功颂德,代表也许就做不了,因为代表本来就是指定的,谁都知道事实就是这样的,
发表于 2009-3-13 23:52:10 | 显示全部楼层
凤凰卫视今晚还有个特别节目,讲的就是这件事,
10分钟发言,前面8分钟是在歌功颂德,对报告歌功颂德,对自己歌功颂德............

只有广东的代表讲出这件事,内地代表恐怕是没有这个勇气。只有广东的报纸敢登出这样的报道,内地的报纸恐怕是没有这个胆识。不是小看内地,内地实际上歌功颂德就要是多些。中青报除外,中青报一贯还是比较先进的报,还是宣传普世价值的!

广东这边的思想比内地较进步,到底可天天看香港澳门电视台。比如飞扬版主转的帖子,思想比较进步(不保守),耐看!

[ 本帖最后由 注册不难 于 2009-3-14 00:07 编辑 ]
发表于 2009-3-14 09:13:19 | 显示全部楼层

请不要歌功颂德

我们不需要“歌功颂德”!
好了,终于有人在这次两会上说出来我们一直在说,而没人听见的话:不要歌功颂德。
原话当然不是这样,原话是说某些代表,十分钟发言八分钟“歌功颂德”。而且喜欢当着领导的面干这事情。
提出严厉批评的是我们的钟南山院长。
他的话被誉为这次两会最引人瞩目的话语。
我把他的意思归结为:我们不需要歌功颂德。
其实这事情非同小可。
第一,功过自在人心,当今资讯发达,人的文化水平不低,大家心里都明白,不须多此一举;第二,歌功颂德很容易把人搞糊涂,坏了我们的大事;第三,最重要的,是坏了我们的社会风气、政坛风气、助长奴才之风、拍马逢迎之风,害了我们的公仆。这是要命的。
第四,浪费很多宝贵时间,错失许多难得机会。比如我们的胡温领导难得百忙中来听听代表反映群众呼声,看看各位对大局政事有何高见,却灌了一耳“歌功颂德”,不是错失时机令人大失所望吗?
歌功颂德之风根深蒂固,危害深远,自不是今日始,群众早已深恶痛绝,但是官场盛行,升官有效,屁民无可奈何久矣,今日钟院士拍案而起,也算是敢说敢为,给我们出了一点鸟气。虽然不敢妄想歪风至此消声觅迹了,据说至少赢得广东组唯一的掌声。我们也给他掌声。

     歌功颂德为何长盛不衰?原因自然是需要。然而问题是谁的需要?其一是当局者需要,皇恩浩荡自然是多年的说法,即使是出了问题,甚至是屡出问题后果严重也还是“浩荡·”的。在山呼万岁,皇恩浩荡,谢主隆恩的欢呼声中,一切就掩盖过去了。也正因为是掩盖,所以劣根长存,屡屡犯事。其二,是奴才需要。这里有个严重问题是数人之下万人之上的往往不是奴才就是庸才,二者相比,奴才更加可恶。庸才充其量干不了事虚混日子,白吃皇粮就是了。而奴才则是有能量有“智慧”的,如什么代表专家高人之类,擅长于欺上瞒下,误导上峰欺压百姓,这当然是更坏的。而奴才的基本方法之一是“歌功颂德”,因为擅长,而且受用,神州大地就长盛不衰,横行无忌,屡见功效。其三"官本位"意识,"官本位"文化;中国是一个“官本位”的国家,“官本位”文化充斥社会生活的各个角落,歌功颂德是最廉价的升官发财之道。为个人而当官,为名利地位荣耀而当官,为发财之道而当官,当然当的就是坏官,就是媚态十足,歌功颂德的奴才“官”。这当然不是个人的道德问题,而是社会官场的弊政。事情的严重就在这里。......

而这种行为在最高层的大会上蔓延盛行,其他的场合可想更不用说了。其危害足可以祸国殃民,自然令人切齿痛恨!

钟院士一声怒喝,在震天动地的“歌功颂德”声中自然还是微弱,但是总比没有好。

[ 本帖最后由 枕乡 于 2009-3-14 09:31 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|联系邮箱sznsz@qq.com ( 备05010029 )

GMT+8, 2026-9-15 16:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表