找回密码
 注册
查看: 2319|回复: 8

石屋山人:请教个关于安福历史上进士的问题,请安福的朋友给予解答,谢谢!!

[复制链接]
发表于 2009-4-18 10:12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.资料说安福县宋代、元代、明代、清代进士分别为110名、5名、169名、40名,共计324名。而也有资料说有460名,到底有几名呢?
2.资料说永新有198名,而莲花县却只有21名,按历史上的莲花在安福县境内的面积和人口计算,我想不至于只有安福的1/16。所以,我怀疑,在安福的321名进士里,是不是有些历史上属于安福县,但后来划为莲花的一部分,但是计算时却在324名之中呢?像这样的情况在永新线是不也这样呢?更让我怀疑的是,现有的20名进士中居然只有一位属于原安福的几个都里的人,而历史上属于安福的昆弟、德清乡(今莲花县的路口,湖上,闪石,坊楼,高洲,六市6个乡镇。)那几个地方却是文风最好,有著名的复里书院,还有刘元卿(1544-1609,号泸潇,莲花县坊楼乡南陂村人,明代著名教育家。回到家乡后潜心研究理学,收徒讲学。被人称为泸潇理学) 现在也是一样,但是却只有一位进士。(陈迥,字孔珠,坊楼乡乌溪村人,清代乾隆13年中进士,曾任南安府教授)。而我看过文章说过坊楼镇曾经出过状元一名,进士多人,现在还有条进士路。一切太让我我生疑了,所以在这里发贴请大家给予帮助。

当然,只是我的个人怀疑,希望安福的朋友帮我给予解答。谢谢!!!

下面是我收集的莲花的20名进士(还有一名没资料)
1.        何昼,字晴川,下坊乡升堂村(原名紫檀村)人,宋代开宝五年中进士,曾任凤翔推官。
2.        江楹,字伯任,琴水乡塘头村人,宋代宣和三年中进士,曾任道州佥判。
3.        龙博,字德政,琴水乡龙家村人,宋代建炎二年中进士,曾任道州判官。
4.        颜仕宏,字开泰,下坊乡梅州村人,宋代绍兴年间中进士,曾任福建崇安府太守。
5.        贺昌凤,字云轩,南岭乡田东村人,宋代嘉定元年中进士,曾任秘书省校书郎。
6.        毛越,字秀川,花塘乡白马村人,宋代嘉定十年中进士。
7.        颜端叔,字秋庵,下坊乡梅州村人,宋代嘉熙年间中进士,曾任福永平县令。
8.        陈兴,字诗存,下坊乡白土村人,宋代永乐二年中进士。
9.        江玉琳,字正夫,三板桥棠市村人,明代宣德二年中二甲进士传胪,至御史(从二品),曾任广西按察司佥事。
10.        邹袭,字继芳,三板桥糊溪村(棠市邹家屋)人,明代成化二年中进士,曾任兵部侍郎(从二品)。
11.        段世缙,字伯绅,坪里乡段家坊人,清朝康熙26年中进士。
12.        陈迥,字孔珠,坊楼乡乌溪村人,清代乾隆13年中进士,曾任南安府教授。
13.        颜云耸,字锦雯,下坊乡梅州村人,清代乾隆13年中进士,曾任陕西甘泉县知县。
14.        李世辅,字德堂,坊楼乡平溪村人,清代乾隆16中进士,曾任广西某县知县。
15.        金绣坤,字德政,琴水乡龙洲村人,清代道光9年中进士,曾任县知县。
16.        朱之杰,字冕群,花塘乡花塘村人,清代咸丰9年中进士。
17.        朱益浚,字莼卿,花塘乡花塘村人,清代光绪2年中进士,曾任湖南巡抚。
18.        朱益藩,字艾卿,花塘乡花塘村人,清代光绪年间中进士,曾任授读少保。
19.        贺长治,字俞廷,升坊乡砻山口人,清代光绪年间中进士,曾任礼部主事。
20.        朱葛庐,字寿慈,花塘乡花塘村人,清代光绪年间中进士,曾任安徽怀远知县。

[ 本帖最后由 HUA1215 于 2009-4-19 14:04 编辑 ]
发表于 2009-4-21 13:43:15 | 显示全部楼层
恕我直说,楼主,您的引用史料不准确。安福进士,根据1993年版的<安福县志>为460名。但这是不准确的。最近,我花了近一个月时间,考证<吉安府志>及<江西通志稿>等地方志,发现,我县从宋朝至清朝进士还不止此数。
通过您供的莲花进士名录,与我县收录进士名录并无重复!
也许,您的论点有些对,
这就是莲花原是从安福,永新分置的,有必要把乾隆八年以前,而今莲花地的进士找回来!?
再恕我直说,"以其昏昏,使人昭昭",企图不在青灯黄页间,而在网上速成找出得案,觉得欲速而不达!
试想,网友即便回复您,还得去考证!
希望不要得罪为幸!
 楼主| 发表于 2009-4-21 16:31:12 | 显示全部楼层
到底安福有多少进士,我认为460也是不准确的,所以我想请教你到底有多少?
上面我说的21位当然没有和你们知道的重复,但是不保证在460(或许更多)名中难免有些过去是安福(含莲花部分)而现在却是莲花县内的,因为有些进士的出处可能不是很清楚。

我来这里,只是觉得你们往上有像你一样的大狭在,也许能得到帮助。
谢谢!!
 楼主| 发表于 2009-4-21 16:34:05 | 显示全部楼层
也许,您的论点有些对,
这就是莲花原是从安福,永新分置的,有必要把乾隆八年以前,而今莲花地的进士找回来!?
再恕我直说,"以其昏昏,使人昭昭",企图不在青灯黄页间,而在网上速成找出得案,觉得欲速而不达!

当然,作为一个安福对我这样一个莲花人想知道莲花境内到底有多少进士的想法有点不理解。就像我无法理解你们想去了解安福境内有多少进士一样。但是我觉得,如果通过努力能把莲花及安福的进士找出来,这也许是对历史的一点尊重吧。
发表于 2009-4-21 20:48:59 | 显示全部楼层
从历史学讲,似乎没必要,因为是历史!
我欣赏您执著。
但,对地方志疑问,先必了解地方志,
工欲善其艺,必先利其器!
不然,
如何答问?
发表于 2009-6-3 09:15:06 | 显示全部楼层
安福那么多进士而邻县太不成比例其实(安福进士还远不止现在数字).安福秦始皇就为县地后升划郡,莲花县近半属安福,时代统计科第人员按户籍入史进谱,安福进士中有莲花人乃時代正常情况.具体理顺很可能澄清脉络,但需更多史料印证且费功劳神,当然要去做是件希望事.
 楼主| 发表于 2009-6-3 16:34:28 | 显示全部楼层
洪荒兰苑,说的很对!但是要找出来真难!!!
发表于 2009-6-3 21:55:48 | 显示全部楼层
当然,1215及兰苑所说不谬!
但,话分历史阶段说。
因为,原帖讲的是进士,
这是封建时代,
那个行政地方的产物。
现在及以前行政区域变化了,
对应现时是理解的。
但,要对应那片区域的历史。
讲某某进士、举人属今某县某地,
要讲,是分历史阶段讲的。
浅见,希批评。
 楼主| 发表于 2009-6-4 11:25:53 | 显示全部楼层
支持楼上所言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|联系邮箱sznsz@qq.com ( 备05010029 )

GMT+8, 2026-9-15 06:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表